Erweiterung verhindern

Anzeige
Mitglieder der Initiative „Grüne Zukunft für die HummelsbüttlerMüllberge“ vor der Schmidtschen Koppel. Hier sollen sich 40 Meter hoch Bauschutt und Erdreich türmen Foto: now
 
Über 150 Interessierte Bürger kamen zur Info-Veranstaltung Foto: now

Fehlende Gutachten für Deponie-Ausbau verzögern Entscheidung

Hummelsbüttel/Langenhorn Die Gegend rund um die ehemaligen Hummelsbüttler Müllberge ist vor allem am Wochenende gut besucht. Das längst grün bewachsene Gelände mit dem kleinen See am Fuß der rund 40 Meter hohen Hügel wird als Naherholungsgebiet genutzt. Ein Spaziergang auf die Hügel garantiert einen tollen Rundum-Blick.
Doch für Anwohner Jens Seyer ist dieser Ausblick deutlich getrübt. Denn im Westen will die Eggers-Gruppe als Deponie-Betreiber die seit 2002 brachliegende Deponie wieder aufleben lassen. Auf der Schmidtschen Koppel, direkt an der Glashütter Landstraße, soll bis zu 40 Meter hoch Bodenaushub und Bauschutt abgekippt und gelagert werden. „Es gibt in Hamburg und der näheren Umgebung keine ausreichenden Flächen für die Deponierung von Böden“, begründet
Unternehmenssprecher Alexander Schwertner das Vorhaben.

Mietvertrag mit Stadt


Schon 2008 hatte der damals schwarz-grüne Senat mit einem Ringtausch eine Deponieerweiterung ermöglicht. Das Hummelsbüttler Moor wurde erweitert, das Flurstück 11, bekannt als Schmidtsche Koppel, aus dem Landschaftsschutz entlassen und von der Stadt gekauft. 2011 schloss die Finanzbehörde - inzwischen regierte die SPD - einen Mietvertrag mit Eggers.
Seit 2013 läuft das Planfeststellungsverfahren bei der Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt (BSU). Sie entscheidet, ob Eggers die Deponie erweitern darf. Nach der öffentlichen Bekanntmachung sammelte die Initiative „Grüne Zukunft Hummelsbüttler Müllberge“ knapp 10.000 Unterschriften für Einwände im Verfahren. Von der BSU wurde Eggers aufgefordern, seine Pläne nachzubessern. Seitdem stockt das Verfahren. Der ursprünglich bereits für Herbst 2014 geplante Erörterungstermin wurde unbestimmt verschoben. Eggers-Sprecher Schwertner: „Die Unterlagen sind in Arbeit, die Gutachten laufen noch in den kommenden Monaten.“
Inzwischen engagieren sich die Anwohner weiter. Zu einer Infoveranstaltung mit Politikern kamen über 150 Interessierte und ließen sich über die Geschichte der Deponie und die Planungen informieren.

Sackt alter Müll ab?


Anwohner Seyer: „500.00 Tonnen Müll sollen auf die Wiese und auf den jetzigen Berg. Wir befürchten, dass der Berg darunter zusammensackt und Rückstände der alten Deponie frei werden.“ Laut Unterlagen geht die BSU nur von Bauschutt auf der alten Deponie aus. Doch die Mitglieder der Initiative wohnen zum Teil schon seit der Kinderzeit hier. Sie haben damals selbst beobachtet, wie Kühlschränke, Autoreifen oder Hausmüll abgekippt wurden.
1986 mussten alle Trinkwasserbrunnen in der Umgebung wegen Schadstoffbelastungen durch die Deponie geschlossen werden. Damals kam die Umweltbehörde in einem Gutachten zum Schluss, „dass jede weitere Deponieanlage egal mit welchen Stoffen und unter welchem Namen im Planungsraum Hummelsbütteler Feldmark nur abgelehnt werden kann.“ Trotzdem läuft das Verfahren für eine erneute Deponierung. „Das ist keine Vorentscheidung“, betont BSU-Sprecher Volker Dumann. Wegen der vielen Einwendungen werde unter anderem auch geprüft, ob diese Deponie überhaupt gebraucht werde.
Auf der Info-Veranstaltung gab es von Politikern Unterstützung für die Initiative. Dennis Thering, CDU-Bürgerschaftsabgeordneter: „Die geplante Erweiterung der Mülldeponie birgt das Risiko einer erneuten Belastung der Hummelsbütteler Feldmark.“

„Politisch klar dagegen“


„Wir sind politisch klar gegen eine Deponieerweiterung“, sagt SPD-Fraktionschef Andreas Dressel. „Natürlich muss der Planfeststellungsantrag nach Recht und Gesetz geprüft werden, aber das Signal ist klar: Die Behörde muss alle rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen, um zu einer Ablehnung zu kommen.“ Grünen-Landesvorsitzende Katharina Fegebank: „Wir lehnen die Deponie ab.“
Eggers-Sprecher Schwernter erklärt, man nehme die Sorgen der Anwohner ernst, bekräftigt aber: „Wir sind überzeugt, dass das der richtige Ort ist, um eine Deponie sicher betreiben zu können.“
Für die Initiative heißt es jetzt abwarten. Sollte bald ein Erörterungstermin von der BSU kommen, will man sich auch anwaltlich darauf vorbereiten, wie Mitglied Sabine Bartels erklärt. Parallel will die Initiative prüfen lassen, ob man Eggers zur schnelleren Lieferung der Gutachten zwingen kann. „Wir wollen klären, ob Fristen möglich und sinnvoll sind“, so Bartels.
Da macht die BSU allerdings keine Hoffnung: „Da es keine Fristen gibt, kann sich das noch lange hinziehen“, so Sprecher Dumann. „Bis dahin passiert vor Ort nichts.“ (now)
Anzeige
Anzeige
Schon dabei? Hier anmelden!
Schreiben Sie einen Kommentar zum Beitrag:
Spam und Eigenwerbung sind nicht gestattet.
Mehr dazu in unserem Verhaltenskodex.
Anzeige
Anzeige